O jornal americano Washington Post, um dos mais influentes dos Estados Unidos, publicou nesta segunda-feira (18) um perfil sobre o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, chamando-o de “o juiz que se recusa a ceder à vontade de Trump”.

Na reportagem, Moraes fala sobre sua atuação recente, incluindo a decisão de decretar a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro no início do mês. Segundo o jornal, esse episódio simboliza o estilo do magistrado, descrito como alguém que “nunca recua e sempre aumenta a intensidade”.

Ao periódico, Moraes declarou:
“Não há a menor possibilidade de recuar um milímetro sequer. Faremos o que é certo: receberemos a acusação, analisaremos as provas, e quem deve ser condenado será condenado, e quem deve ser absolvido será absolvido.”

O Washington Post destaca que, em meio às pressões de Washington e de Donald Trump, o ministro manteve firmeza, mesmo diante da ameaça de sanções da lei Magnitsky, que prevê restrições de viagem, bloqueio de bens e impedimento de transações nos EUA.

“Xerife da democracia”

O jornal descreve Moraes como “uma figura globalmente única: um xerife da democracia”, ressaltando que suas decisões têm repercussão internacional em um mundo marcado por debates sobre liberdade de expressão, tecnologia e poder estatal.

Aliados ouvidos pelo Post defenderam que as medidas duras do ministro foram essenciais para conter avanços autoritários no Brasil. Já críticos o acusaram de concentrar poder em excesso e colocar em risco a legitimidade do STF.

Na entrevista, Moraes afirmou que o país foi “infectado pela doença da autocracia” e que cabe a ele aplicar a “vacina”:
“Não há como recuarmos naquilo que precisamos fazer. Digo isso com total tranquilidade.”

O jornal também relembra sua trajetória como promotor, secretário de Segurança em São Paulo e ministro da Justiça, além dos embates recentes com Elon Musk e o governo Trump.

Entre as críticas vindas dos EUA, o ministro foi chamado de “fora de controle” por Martin de Luca, advogado da Trump Media, e de “a face mundial da censura judicial” pelo vice-secretário de Estado, Christopher Landau.

Mesmo assim, Moraes afirmou ao Washington Post que seguirá com os inquéritos:
“É agradável passar por isso? Claro que não é agradável. Mas enquanto houver necessidade, a investigação continuará.”

Fonte: BBC

Trechos do relatório anual de direitos humanos do Departamento de Estado dos Estados Unidos, obtidos pelo jornal The Washington Post, indicam que o documento — preparado sob a gestão de Donald Trump — fará críticas ao governo brasileiro e ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), por suposta perseguição ao ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados.

Segundo o Post, o rascunho acusa o governo de esquerda liderado por Luiz Inácio Lula da Silva de “suprimir desproporcionalmente o discurso de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro”, investigado por tentar se manter no poder por meio de um golpe violento.

O relatório, que deve ser apresentado ao Congresso americano nesta terça-feira (12), também menciona diretamente Alexandre de Moraes, alegando que o ministro “determinou pessoalmente a suspensão de mais de 100 perfis de usuários na plataforma de mídia social X (antigo Twitter)”, de forma que teria afetado principalmente apoiadores de Bolsonaro na extrema direita.

No último dia 30 de julho, o governo Trump sancionou Moraes com base na Lei Magnitsky, que prevê punições econômicas a estrangeiros acusados de graves violações de direitos humanos. O criador da lei, no entanto, se posicionou contra sua aplicação ao ministro do STF.

De acordo com o Post, o Departamento de Estado americano se recusou a comentar a reportagem. Um funcionário, sob condição de anonimato, afirmou apenas que “governos em todo o mundo continuam a usar a censura, a vigilância arbitrária ou ilegal e leis restritivas contra vozes desfavorecidas, muitas vezes por motivos políticos e religiosos”.

O relatório de 2025, elaborado pela gestão Trump, aborda eventos ocorridos em 2024. No documento anterior, referente a 2023 e produzido pela administração do democrata Joe Biden, as eleições presidenciais brasileiras foram classificadas como justas e livres de irregularidades, embora tenha havido menção a tentativas de interferência de organizações criminosas, assédio eleitoral e bloqueios da Polícia Rodoviária Federal a ônibus no Nordeste durante o pleito de 2022.

O texto de 2024 também listava outras preocupações sobre direitos humanos no Brasil, incluindo más condições carcerárias, prisões arbitrárias, restrições à liberdade de expressão, corrupção, violência de gênero, ataques contra afro-brasileiros, povos indígenas e pessoas LGBTQIA+.

Fonte: G1

Um artigo publicado pelo jornal The Washington Post neste domingo (21/07) afirma que o “bullying praticado por [Donald] Trump contra o Brasil está saindo pela culatra”, em referência à imposição de tarifas de 50% sobre produtos brasileiros. A medida foi tomada como resposta ao julgamento de Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF).

Assinado pelo colunista de assuntos internacionais Ishaan Tharoor, o texto argumenta que a postura de força adotada por Trump acabou, na prática, fortalecendo o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tem ganhado apoio inclusive de setores das elites brasileiras.

Tharoor observa que, diferentemente de outras nações latino-americanas que cederam à pressão norte-americana, “a economia brasileira é maior e mais diversificada”, e Lula aproveitou o cenário para confrontar Washington. Segundo ele, “as ameaças tarifárias de Trump levaram outros países da região a se curvarem aos EUA, mas o Brasil reagiu de forma diferente”.

A crise diplomática ganhou força na sexta-feira (19), quando a Polícia Federal, sob ordens do ministro Alexandre de Moraes, realizou buscas em endereços de Jair Bolsonaro, que foi obrigado a usar tornozeleira eletrônica e está impedido de deixar sua residência à noite, além de não poder se comunicar com outros investigados ou diplomatas estrangeiros.

Em resposta, o governo de Donald Trump suspendeu o visto de entrada de Moraes nos EUA, alegando se tratar de uma “caça às bruxas política” por parte do STF contra o ex-presidente.

Fontes diplomáticas ouvidas pelo jornal sob anonimato criticaram fortemente a postura da Casa Branca. Um integrante do Departamento de Estado declarou:

“É difícil conceber uma ação mais prejudicial à credibilidade dos EUA na promoção da democracia do que sancionar um juiz da Suprema Corte de outro país por discordância jurídica”.

O artigo também destaca que Lula sai fortalecido do embate:

“Para Lula, cujos aliados de esquerda enfrentam uma eleição difícil em 2026, o momento é uma bênção. Pesquisas indicam renovação do apoio ao governo diante da intimidação americana provocada por Bolsonaro. As tarifas ainda afetam elites empresariais que normalmente apoiam a oposição a Lula”.

Outra fonte brasileira afirmou ao jornal:

“O Papai Noel chegou cedo para o presidente Lula, e o presente foi enviado por Trump por meio desse ataque atrapalhado à soberania do Brasil”.

As tarifas anunciadas em 9 de julho devem entrar em vigor em 1º de agosto. Atualmente, os EUA são o terceiro maior parceiro comercial do Brasil, atrás da China e da União Europeia. Segundo analistas e membros do governo ouvidos pela BBC News Brasil, é improvável que o governo americano volte atrás, mesmo com os impactos da medida.

Fonte: BBC