O clima esquentou em Brasília. Nesta segunda-feira (24), o deputado Filipe Barros (PL-PR), presidente da Comissão de Relações Exteriores da Câmara, disparou contra a nota do Itamaraty que condenou os ataques a instalações nucleares do Irã. Segundo Barros, a posição do governo brasileiro estaria “alinhada ao regime de Teerã” e ignora a preocupação global com o programa nuclear iraniano.

Na nota divulgada no domingo (23), o Ministério das Relações Exteriores criticou “com veemência” as ofensivas conduzidas por Israel e, mais recentemente, pelos Estados Unidos contra o Irã. O governo brasileiro afirma que essas ações ferem a soberania iraniana, a Carta da ONU e as diretrizes da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), além de aumentarem os riscos de contaminação radioativa e desastres ambientais.

Barros rebateu, dizendo que a destruição do programa nuclear iraniano atende aos anseios de boa parte do mundo, como a Europa e a Liga Árabe. “Enquanto a chefe da diplomacia da União Europeia, Kaja Kallas, apelava pelo diálogo, o Brasil condenava EUA e Israel por, supostamente, violarem a soberania do Irã”, criticou o parlamentar.

Ele também classificou o bombardeio norte-americano contra usinas nucleares iranianas, ocorrido no último sábado (22), como “ato corajoso e necessário”, e afirmou que Israel apenas executa o “serviço sujo” desejado por países europeus e árabes que temem o avanço das armas nucleares.

Em resposta, o Itamaraty preferiu não rebater publicamente as declarações. Nos bastidores, diplomatas destacam que o Brasil segue o direito internacional e busca soluções pacíficas, sem “tomar partido”. Eles lembram que a postura da diplomacia foi semelhante quando Israel sofreu ataques do Hamas e quando a Rússia invadiu a Ucrânia. Para esses diplomatas, o governo não se omite em casos claros de violação às regras globais, seja em Gaza, na Cisjordânia, no Líbano ou no Irã.

Esse embate entre Congresso e Itamaraty reflete a divisão política no país sobre a postura internacional do Brasil, além de colocar em foco o difícil equilíbrio entre princípios diplomáticos e os interesses geopolíticos.

Fonte: G1

Anúncio do cessar-fogo

O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta segunda-feira (23) que Israel e Irã chegaram a um acordo para um cessar-fogo completo. Segundo ele, o fim da guerra será oficializado já nesta terça-feira (24), com a paralisação imediata das operações militares em andamento.

Falta de confirmação oficial

Até a publicação desta reportagem, os governos de Israel e Irã não haviam confirmado o acordo. Entretanto, uma autoridade iraniana ouvida pela agência Reuters afirmou que Teerã aceitou a proposta.

Operações em curso e expectativa

Trump assegurou que, nas próximas horas, os dois países vão encerrar os ataques ainda em andamento. Em seguida, os bombardeios serão totalmente suspensos.
“Gostaria de parabenizar ambos os países, Israel e Irã, por terem a resistência, coragem e inteligência para encerrar o que já chamam de ‘A Guerra de 12 Dias’”, escreveu o ex-presidente.

Negociações e envolvimento do Catar

A Reuters informou que Trump e o vice-presidente J.D. Vance discutiram a proposta de cessar-fogo com o emir do Catar, logo após o ataque iraniano a uma base americana. O emir, segundo uma fonte da agência, foi acionado para ajudar a convencer o Irã a aceitar o acordo.

Reação do Irã e detalhes da proposta

Ainda de acordo com a Reuters, o Irã confirmou a proposta por telefone em uma conversa que incluiu o primeiro-ministro do Catar. Os detalhes do acordo permanecem em sigilo.
Já o jornal The New York Times noticiou que um porta-voz das Forças de Defesa de Israel se recusou a comentar o anúncio feito por Trump.

Contexto da escalada do conflito

Esse cessar-fogo surge um dia depois que Trump declarou que o Irã precisava mudar seu regime e apenas dois dias depois do bombardeio americano contra o território iraniano.
Pouco antes da declaração, a imprensa estatal iraniana relatou explosões em cidades do país. Em paralelo, autoridades ordenaram a evacuação de civis israelenses de áreas próximas a Tel Aviv, enquanto os militares israelenses exigiram a retirada de iranianos em Teerã.

Histórico do confronto

A guerra começou em 13 de junho, quando Israel lançou uma ofensiva preventiva contra o programa nuclear iraniano. Desde então, dezenas morreram e milhares ficaram feridos, a maioria civis.
Israel afirma que o Irã está a um passo da bomba atômica e que os ataques são uma resposta para evitar a ameaça contra o país. Já Teerã retaliou com mísseis contra Tel Aviv, Haifa e Jerusalém.

Retaliação e ataques dos Estados Unidos

No último fim de semana, os Estados Unidos bombardearam alvos nucleares iranianos, mirando principalmente a usina subterrânea de Fordow. Em resposta, o Irã disparou mísseis contra uma base americana no Catar, que foram interceptados, sem vítimas.
A imprensa americana afirma que o Irã avisou os EUA e o Catar horas antes do ataque, num sinal claro de que buscava uma resposta simbólica para evitar a ampliação do conflito.

Fonte: G1

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta sexta-feira (13) um recurso apresentado pela Defensoria Pública da União (DPU) que tentava suspender a execução da pena da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP). Condenada a 10 anos de prisão por envolvimento na invasão do sistema eletrônico do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), em 2023, Zambelli já havia fugido para a Itália na semana passada, em tentativa de evitar o cumprimento da sentença.

A decisão reafirma a condenação da parlamentar, acusada de ter ordenado a ação hacker comandada por Walter Delgatti, também sentenciado a 8 anos e 3 meses de prisão. A DPU alegava que ainda havia recursos pendentes e, por isso, a execução da pena seria precipitada. Moraes, no entanto, foi categórico:

“Inexiste a contradição apontada […] buscou a embargante Carla Zambelli, assim como Walter Delgatti, apresentar mero inconformismo com a solução adotada pela turma julgadora.”

Com a fuga de Zambelli, Moraes determinou que sua defesa passasse a ser exercida pela DPU e enviou o pedido de extradição ao Ministério da Justiça. Agora, cabe ao Executivo formalizar a solicitação ao governo italiano.

A rejeição do recurso por Moraes sinaliza o endurecimento do STF diante de tentativas de manobras jurídicas e reforça a gravidade das acusações contra Zambelli. Sua fuga para a Itália adiciona um novo elemento político à crise, que agora envolve articulações diplomáticas para sua extradição.

Fonte: Agência Brasil