A embaixada dos Estados Unidos no Brasil classificou o programa Mais Médicos como um “golpe diplomático” que explorou médicos cubanos e serviu para enriquecer o regime de Cuba. A declaração foi feita nesta quinta-feira (14) por meio das redes sociais da representação diplomática, após a revogação de vistos de brasileiros ligados ao programa.

Segundo a embaixada, autoridades brasileiras acobertaram um “esquema coercitivo de exportação de mão de obra”.

.@WHAAsstSecty: O programa Mais Médicos do Brasil foi um golpe diplomático que explorou médicos cubanos, enriqueceu o regime cubano corrupto e foi acobertado por autoridades brasileiras e ex-funcionários da OPAS. Não restam dúvidas: os EUA continuarão responsabilizando todos os… https://t.co/mc7EtEs0F4

— Embaixada EUA Brasil (@EmbaixadaEUA) August 14, 2025

Histórico do programa
Criado em 2013 durante o governo de Dilma Rousseff, o Mais Médicos foi considerado uma das principais políticas da gestão petista na área de saúde. Posteriormente, sofreu alterações e, no governo Jair Bolsonaro, passou a se chamar Médicos pelo Brasil.

Em julho de 2023, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou a reformulação do programa, reforçando o atendimento na atenção primária e incentivando a atuação de médicos em regiões de difícil fixação.

Revogação de vistos e acusações
O Departamento de Estado dos EUA revogou os vistos de Mozart Julio Tabosa Sales, atual secretário de Atenção Especializada à Saúde do Ministério da Saúde, e de Alberto Kleiman, coordenador-geral para a COP30, ex-assessor de Relações Internacionais da pasta e ex-diretor de Relações Externas da Opas (Organização Pan-Americana da Saúde).

Uma nota assinada por Rubio e publicada no site do Departamento de Estado afirma que autoridades brasileiras utilizaram a Opas como “intermediária com a ditadura cubana para implementar o programa sem seguir os requisitos constitucionais brasileiros, driblando sanções dos EUA a Cuba”.

Fonte: CNN

O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou nesta terça-feira (12/8) que Alexandre de Moraes é “apenas o relator” das ações que envolvem o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e que as decisões da Corte são tomadas de forma colegiada.

“Ele é apenas o relator. Nós estamos tomando decisões colegiadas, seja no pleno [plenário], seja na [Primeira] Turma, em nome do Supremo Tribunal Federal”, disse Gilmar, durante participação em evento da Esfera Brasil, em Brasília.

O magistrado reforçou que não há divergências internas em relação às decisões de Moraes. “Nenhum incômodo quanto às decisões do ministro Alexandre de Moraes, que, como eu já disse em outro momento, cumpriu e cumpre um papel importantíssimo na defesa da democracia brasileira. Nós o apoiamos de maneira inequívoca. Isto tem que ficar bastante claro”, completou.

No retorno das atividades do Judiciário, em 1º de agosto, Gilmar já havia defendido Moraes, afirmando que os ataques ao ministro ocorrem por ele conduzir investigações sobre a tentativa de golpe de Estado que buscava manter Bolsonaro no poder.

Consequências da Lei Magnitsky

O decano também declarou que os ministros do STF têm discutido as “eventuais consequências” das sanções aplicadas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, com base na Lei Magnitsky.

“Temos conversado sobre eventuais consequências dessas medidas restritivas e de como outros países têm lidado com elas. Somente isso. No mais, não nos compete”, disse.

Em julho, após o julgamento de Bolsonaro, o governo Trump suspendeu o visto de Moraes e anunciou que outros sete ministros da Corte poderiam ter o visto bloqueado, embora apenas a sanção contra o relator tenha sido confirmada.

A Lei Magnitsky prevê restrições econômicas a indivíduos acusados pelos EUA de “violações graves contra os direitos humanos”. Entre as punições, estão o bloqueio de bens e contas nos Estados Unidos, além da proibição de realizar negócios com cidadãos ou empresas norte-americanas. No caso de Moraes, a medida impede movimentações bancárias e transações imobiliárias no país, e ainda há debate sobre como o Brasil deve aplicar essas restrições.

Fonte: Metrópoles