O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deve indicar Jorge Messias, atual advogado-geral da União, para uma vaga no Supremo Tribunal Federal (STF) até a próxima terça-feira (21), antes de embarcar para viagens oficiais à Indonésia e à Malásia.

A expectativa é que o presidente também oficialize a nomeação do deputado federal Guilherme Boulos (PSOL-SP) como ministro-chefe da Secretaria-Geral da Presidência da República. O atual titular da pasta, Márcio Macêdo, já foi comunicado da decisão.

Messias cotado para o Supremo

Ao longo da última semana, Lula se reuniu com ministros do STF para discutir o perfil ideal do substituto de Luís Roberto Barroso, que se aposentou recentemente da Corte.

O presidente recebeu Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Gilmar Mendes na terça-feira (14). Segundo relatos, os ministros alertaram Lula de que o Supremo continuará sendo alvo de ataques nos próximos anos e defenderam a escolha de alguém “firme” na defesa da democracia e das instituições.

Entre os nomes avaliados, os magistrados demonstraram preferência pelo senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), advogado de formação e ex-presidente do Congresso Nacional, com quem mantêm boa relação.

Na sexta-feira (17), Lula jantou com Luís Roberto Barroso no Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência da República. Durante a conversa, Barroso afirmou que Jorge Messias, Rodrigo Pacheco e Bruno Dantas (TCU) são “plenamente preparados” para assumir a cadeira no Supremo.

Boulos deve assumir ministério

A nomeação de Guilherme Boulos deve ser formalizada antes da viagem presidencial, encerrando meses de especulações sobre sua entrada no governo.

Segundo auxiliares do Planalto, a escolha é considerada uma estratégia política para reforçar o diálogo com a base de esquerda e fortalecer a mobilização social, especialmente após os atos organizados por Boulos contra a PEC da Blindagem e anistia.

A entrada do deputado também é vista como uma forma de ampliar sua projeção nacional e aproximar o governo do eleitorado jovem.

Fontes do governo afirmam que não há prazo definido para a permanência de Boulos no cargo. A possibilidade de desincompatibilização para disputar futuras eleições segue em aberto, assim como no caso de outros ministros que poderão deixar os cargos para concorrer no próximo pleito.

Fonte: CNN

O líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), afirmou que a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT-PR), deve “meter a faca” nos cargos ocupados por aliados do Centrão na Caixa Econômica Federal.

A declaração foi feita durante entrevista ao podcast “As Cunhãs”, divulgada na última sexta-feira (10). Segundo o deputado, a iniciativa tem o aval direto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

“Eu acho que vai ter um rebuliço do tamanho do mundo na próxima semana. Qual é o rebuliço? A Gleisi vai meter a faca. Eu estava na reunião com ela e o Lula. O Lula disse: ‘Gleisi, você agilize, viu, e mexa no vespeiro aí da Caixa Econômica para começar’. E, evidentemente, eles estão apavorados”, disse Guimarães.

A previsão do parlamentar coincidiu com movimentações no comando do banco estatal. Ainda na sexta-feira, a Caixa destituiu dois nomes ligados ao Centrão:

• Paulo Rodrigo de Lemos Lopes, vice-presidente de Sustentabilidade e Cidadania Digital, indicado pelo PL;
• José Trabulo Júnior, consultor da presidência, próximo ao senador Ciro Nogueira (PP-PI), presidente nacional do PP.

As mudanças ocorreram dois dias após o governo Lula sofrer revés na Câmara, com a Medida Provisória (MP) que apresentava alternativas ao aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) perdendo validade. Nos bastidores, a articulação teve forte apoio de partidos do Centrão, como União Brasil e PP, que vêm se distanciando do governo.

Durante a entrevista, Guimarães também mencionou que diversas vice-presidências da Caixa são ocupadas por nomes ligados a partidos como PL, Republicanos, PDT e Podemos. Ele lembrou ainda que o presidente do banco, Carlos Vieira, foi uma indicação pessoal de Arthur Lira (PP-AL), presidente da Câmara.

“Então, a ministra Gleisi me disse com todas as letras: ‘Eu não vou discutir, eu vou fazer’. E eu já tenho notícias que [ela] mandou tirar, eu já recebi telefone: ‘Zé, não deixa mexer na minha diretoria do DNOCS’. Eu disse: ‘Se entenda com a Gleisi’”, relatou o líder do governo.

Guimarães avaliou que o governo entra agora em uma nova fase, mais focada em articulação política e na preparação para as eleições de 2026.

“O governo, na minha opinião, não tem que inventar muita coisa para ir ao Congresso, pouquinha coisa para não ter problema — é votar o orçamento, tem uns três projetos importantes, e ligar o modo eleição em 2026”, concluiu.

Fonte: CNN

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), rebateu nesta quinta-feira (9) as declarações do ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), sobre a derrubada da Medida Provisória (MP) do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras).
Mais cedo, Haddad havia afirmado que o governador agiu contra os interesses nacionais e teria atuado para proteger a Faria Lima, após a Câmara retirar a MP de pauta.

Em vídeo publicado nas redes sociais, Tarcísio reagiu de forma dura às críticas:

“Agora, ficar jogando uns contra os outros de forma absurda e querer que a população apoie aumento de impostos — e eram dez impostos que iam ser aumentados ontem — ninguém, nem eu, nem o país, vai apoiar. Já chega, vamos parar de inventar culpado. Tenha vergonha, Haddad, respeite os brasileiros”, disse o governador.

O chefe do Executivo paulista também afirmou que o governo federal deveria reduzir gastos e deixar de lado disputas políticas:

“Cortem gastos, pensem que a gente precisa governar, a gente precisa sair do palanque, a gente precisa trabalhar e fazer a diferença, que é isso que a gente está fazendo aqui em São Paulo”, completou.

Críticas de Haddad

Mais cedo, Haddad declarou que Tarcísio teria atuado contra os interesses do país para beneficiar o setor financeiro.

“Mesmo com a notícia de que o governador do estado agiu, na minha opinião, em detrimento dos interesses nacionais para proteger a Faria Lima, nós não vamos prejudicar o estado de São Paulo”, disse o ministro a jornalistas.

Derrota do governo na Câmara

A retirada da MP do IOF foi considerada uma derrota importante para o governo federal, que via a medida como essencial para reforçar a arrecadação — cerca de R$ 17 bilhões até 2026, ano eleitoral.
A proposta previa mudanças nas regras de tributação sobre investimentos, fintechs e compensações tributárias.

Para viabilizar a votação, o relator, deputado Carlos Zarattini (PT-SP), flexibilizou o texto original em diversos pontos, atendendo a demandas de setores produtivos, especialmente do agronegócio.
Mesmo assim, governistas afirmaram que o acordo foi rompido.

Haddad chegou a participar pessoalmente das negociações, reunindo-se com o presidente Lula e líderes do Congresso para tentar aprovar a MP.

Entretanto, na quarta-feira (8), a Câmara dos Deputados retirou o texto de pauta, e a medida perdeu a validade.
A votação terminou com 251 votos favoráveis e 193 contrários, enterrando a tentativa do governo de avançar com a proposta.

Fonte: CNN

O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), protocolou nesta terça-feira (22) um pedido ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitando uma medida cautelar preventiva para impedir que o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) seja nomeado para qualquer cargo comissionado.

A solicitação foi encaminhada no âmbito do inquérito que investiga o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro por crimes como coação no curso do processo, obstrução de Justiça, atentado à soberania nacional e crimes contra o Estado Democrático de Direito.

Segundo a CNN, governadores próximos à família Bolsonaro vêm articulando uma solução política para manter Eduardo em posição pública, mesmo diante das restrições impostas pelo STF. A proposta envolveria sua nomeação como secretário estadual em governos aliados. Entre os nomes envolvidos, estão os governadores Cláudio Castro (PL-RJ), Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP) e Jorginho Mello (PL-SC).

No documento, Lindbergh afirma que a nomeação teria como objetivo viabilizar o sustento financeiro ilegal de Eduardo Bolsonaro enquanto ele permanece nos Estados Unidos. O deputado petista também lembra que o filho do ex-presidente está com o salário e chaves Pix bloqueados por decisão de Moraes desde o último sábado (19).

“Eduardo Bolsonaro segue nos Estados Unidos atuando contra o Brasil, em conjunto com Paulo Figueiredo, promovendo encontros políticos e midiáticos com lideranças estrangeiras e defendendo sanções econômicas contra o país, fato que já culminou no chamado ‘tarifaço’”, alegou Lindbergh, em referência à taxação de 50% imposta pelo governo Donald Trump sobre exportações brasileiras, prevista para entrar em vigor em agosto.

O petista também solicitou que Moraes determine que os governadores se abstenham de nomear Eduardo Bolsonaro para qualquer função administrativa no serviço público brasileiro.

Além disso, Lindbergh pediu ao ministro que Eduardo seja intimado a prestar depoimento sobre a transmissão ao vivo realizada no último domingo (20), na qual teria feito ameaças a agentes da Polícia Federal.

A CNN informou que tenta contato com o deputado Eduardo Bolsonaro para comentar o caso.

Fonte: CNN

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Assembleia Legislativa do Paraná adiou, nesta terça-feira (8), a análise do processo disciplinar contra o deputado Renato Freitas (PT). O parecer, que trata da suspensão das prerrogativas parlamentares do deputado por 30 dias, ficou para ser deliberado após o recesso parlamentar, previsto para terminar no início de agosto, após pedido de vista do deputado Arilson Chiorato (PT).

O caso teve origem em duas representações, protocoladas em junho de 2024, pelos deputados Delegado Tito Barichello (União) e Ricardo Arruda (PL). Eles acusam Freitas de ter facilitado a entrada de manifestantes na Assembleia durante protesto contra o projeto de lei 345/2024, que criou o Programa Parceiro da Escola. Durante a manifestação, houve invasão do plenário, danos a portas, cadeiras e ao portão principal.

O Conselho de Ética acatou parecer da deputada Márcia Huçulak (PSD), relatora do processo, e decidiu pela suspensão das prerrogativas do parlamentar, não do mandato. O deputado Soldado Adriano (PP), relator na CCJ, apontou que o recurso apresentado por Freitas não poderia ser conhecido, pois não há previsão regimental para esse tipo de contestação na comissão.

A defesa, representada pelo advogado Edson Vieira Abdala, argumenta que o prazo para conclusão do processo foi extrapolado, se considerados os dias corridos. No entanto, o parecer da relatoria afirma que o trâmite ocorreu dentro dos 60 dias legais, com sobra de prazo.

Além disso, o relator rejeitou a alegação de prescrição e considerou o processo formalmente regular, autorizando o envio ao Plenário. A decisão final sobre o caso só deve ocorrer em agosto.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi orientado por sua equipe a atuar diretamente na defesa digital de pautas consideradas prioritárias para o governo, como a reforma na tabela do Imposto de Renda e o fim da jornada de trabalho 6×1.

A recomendação é que Lula grave vídeos para redes sociais ou até mesmo faça um pronunciamento em cadeia nacional. A intenção é ampliar a pressão sobre o Congresso Nacional e aproveitar o aumento recente do engajamento da militância nas redes.

A proposta de mudança no Imposto de Renda, que tramita atualmente em comissão especial na Câmara dos Deputados, prevê isenção para quem ganha até R$ 5 mil mensais e taxação para rendas acima de R$ 50 mil. O relator, deputado Arthur Lira (PP-AL), alinhou o texto com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e deve apresentar seu parecer final nesta semana.

Já a proposta que trata do fim da jornada 6×1 — que obriga o trabalhador a folgar apenas uma vez por semana — está sendo articulada com líderes partidários sob coordenação da ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann. O objetivo do governo é aprovar a mudança ainda em 2025.

Lula deve se posicionar oficialmente sobre os temas nos próximos dias, após reuniões com os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).

Segundo fontes do Planalto, o governo avalia que, pela primeira vez, conseguiu dominar a narrativa nas redes sociais ao enfrentar críticas ao Congresso e defender a taxação dos mais ricos. O aumento do engajamento de perfis de esquerda, que passaram a alcançar até setores de centro, é visto como uma oportunidade para recuperar parte da popularidade do presidente.

Fonte: cnn

A dívida da Venezuela com o Brasil já ultrapassa os R$ 10,3 bilhões, considerando valores pagos pela União a instituições financeiras e os juros de mora acumulados desde 2018, quando o país vizinho se tornou oficialmente inadimplente. Os dados são do Ministério da Fazenda, atualizados até 28 de fevereiro de 2025.

Grande parte dessa dívida está relacionada a financiamentos de exportações brasileiras para obras de infraestrutura na Venezuela — como metrôs, estaleiros e siderúrgicas — contratadas a partir dos anos 2000. Os contratos foram garantidos por meio do Seguro de Crédito à Exportação (SCE), respaldado pelo Fundo de Garantia à Exportação (FGE), que cobre calotes de países importadores e indeniza os exportadores brasileiros.

A estimativa é que o total devido pelo governo de Nicolás Maduro gire entre US$ 1,7 bilhão e US$ 2,5 bilhões, o que, na cotação atual (R$ 5,42 em 4 de julho de 2025), pode representar quase R$ 12 bilhões. Só nos dois primeiros meses de 2025, o estoque da dívida aumentou em R$ 960,7 milhões, reflexo de novas parcelas não pagas e da incidência contínua de juros.

O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), que foi o principal agente financiador dessas operações, afirma que todos os recursos foram desembolsados no Brasil diretamente aos exportadores e que o valor não pago pela Venezuela já foi coberto pelo SCE, sendo agora responsabilidade da União. A última indenização foi paga em junho de 2025.

Mesmo com cobranças diplomáticas formais e comunicações diretas ao Ministério da Economia venezuelano, não houve resposta. A negociação está suspensa, segundo o Ministério da Fazenda. A secretária de Assuntos Internacionais da pasta, Tatiana Rosito, informou que os valores continuam sendo cobrados periodicamente, incluindo os juros.

A dívida também vem sendo comunicada a organismos multilaterais como o Clube de Paris, que atua apenas como fórum consultivo. A legislação internacional não permite simplesmente perdoar o débito, mas há a possibilidade de reestruturação — considerada de difícil execução devido ao controle do regime sobre o sistema judiciário venezuelano.

Segundo o pesquisador de Harvard e professor da UFF, Vitelio Brustolin, a responsabilidade pela dívida já está sendo arcada pela população brasileira: “O fundo cobre os pagamentos ao BNDES, mas a dívida é transferida ao Tesouro. No fim, é o contribuinte brasileiro quem assume o prejuízo”. Ele também destacou que o silêncio da Venezuela compromete qualquer solução viável.

A Venezuela também acumula débitos com outros países: cerca de US$ 20 bilhões com a China e mais de US$ 60 bilhões com a Rússia e detentores de bônus internacionais. Há ainda pendências com países do Caribe, em especial relacionadas a acordos de fornecimento de petróleo.

Desde 2024, a negociação de dívidas externas brasileiras está sob responsabilidade da Secretaria de Assuntos Internacionais da Fazenda. Por ora, não há prazo ou expectativa para quitação ou reestruturação da dívida.

Em 2023, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendeu a realização de eleições livres na Venezuela, mas sem avanços concretos. O Brasil vetou a entrada do país no Brics, e as relações diplomáticas esfriaram.

Nos últimos anos, Lula também tem defendido a conversão de dívidas externas de países pobres em investimentos sociais e ambientais — ideia que vem sendo discutida em fóruns internacionais e incluída em discursos oficiais, como durante visitas à França e em artigos assinados com autoridades da Unesco.

Fonte: CNN

O Partido dos Trabalhadores (PT) pretende reforçar seu gabinete digital, independentemente de quem venha a assumir a presidência da legenda nos próximos dois anos. A decisão é motivada pela percepção, dentro da cúpula nacional, de que a recente mobilização online em torno da taxação dos super-ricos foi bem-sucedida e garantiu ao partido uma vantagem na disputa de narrativas nas redes sociais, principalmente diante das críticas direcionadas ao Congresso Nacional.

Nas últimas semanas, perfis ligados à esquerda intensificaram publicações críticas ao Congresso e defenderam a proposta de taxação dos super-ricos, pauta que ganhou grande repercussão e figurou entre os assuntos mais comentados da rede social X (antigo Twitter).

O bom desempenho da campanha digital levou a direção do partido a considerar prioritária a ampliação da produção de conteúdo para as redes. A ideia é incluir especialistas em inteligência artificial e expandir a equipe dedicada à comunicação online, com foco em manter o alto nível de engajamento conquistado.

Edinho Silva, atual prefeito de Araraquara e favorito para assumir a presidência do PT, já sinalizou que pretende dar atenção especial ao ambiente digital. A avaliação é de que a legenda não pode perder o ritmo e deve aproveitar o momento para reforçar sua presença nas plataformas.

De acordo com aliados no Palácio do Planalto, a ampliação do alcance da esquerda, com maior penetração inclusive entre perfis de centro, é vista como uma das estratégias centrais para melhorar a percepção pública do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

A legenda também avalia que a mobilização digital pode ser um instrumento importante para a defesa de pautas do governo federal e para enfrentar momentos de queda de popularidade.

Fonte: CNN

O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias, criticou duramente a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que suspendeu o decreto do governo Lula que alterava as alíquotas do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). Para o parlamentar, a medida pode gerar um impacto direto de R$ 10 bilhões nas contas públicas e obrigar o governo a adotar cortes em programas sociais.

“Essa decisão tem consequências. No dia 22 de julho será apresentado o relatório fiscal e essa retirada impactará fortemente o orçamento”, alertou Lindbergh nesta sexta-feira (4).

Ele defendeu que o texto constitucional autoriza o Executivo a alterar alíquotas do IOF, conforme o artigo 153, inciso V, e lembrou que há jurisprudência no próprio STF que reconhece o caráter fiscal e regulatório desse imposto.

O deputado também levantou preocupações sobre o papel do Supremo no equilíbrio institucional:

“Tenho receio de que essa decisão, ao não decidir, reforce ataques às competências do Executivo e até mesmo ao próprio STF.”

A crítica surge em meio à crescente tensão entre Executivo, Legislativo e Judiciário, em especial após o impasse sobre a tributação e as recentes decisões envolvendo a política fiscal do governo.

A crítica de Lindbergh Farias expõe uma nova fissura entre o STF e o governo Lula, jogando luz sobre um debate essencial: até onde vai o poder regulatório do Executivo e o controle do Judiciário? Em meio ao impasse sobre o IOF, o embate entre os Poderes se torna também uma disputa pela narrativa constitucional e pela governabilidade em tempos de crise fiscal.

O que está acontecendo
O PT realiza neste sábado (6) a primeira eleição interna pós-Lava Jato. O favorito é Edinho Silva, ex-ministro de Dilma e atual prefeito de Araraquara (SP), com o apoio da corrente Construindo um Novo Brasil (CNB), majoritária no partido e ligada diretamente ao presidente Lula.

A eleição marca o fim da gestão de Gleisi Hoffmann, que liderou o partido por oito anos, atravessando o período mais crítico da legenda após as denúncias da Lava Jato. O novo presidente assumirá o desafio de reposicionar o PT em um cenário de fragmentação da base aliada no Congresso e avanço da direita nas redes e nas urnas.

Disputa interna: centro ou esquerda?
A principal disputa interna gira em torno do futuro do partido: dialogar mais com o centro, como defende Edinho, ou radicalizar à esquerda e resgatar as raízes ideológicas, linha representada pelo deputado federal Rui Falcão (SP).

A CNB, corrente de Lula, Gleisi e Haddad, aposta em conciliação e amplitude — modelo que garantiu as vitórias de Lula. Já Falcão sustenta que esse movimento afastou o PT de suas bases históricas. Ele cita pautas como o fim da jornada 6×1 e a isenção de IR até R$ 5 mil como bandeiras capazes de reconectar o partido com os trabalhadores.

De volta ao jogo, mas ainda longe da hegemonia
Apesar de ter reconquistado a Presidência e ampliado o número de filiados e prefeitos, o PT ainda enfrenta dificuldades de articulação no Congresso. Com a terceira maior bancada, o partido tem enfrentado votações apertadas, com apoio parcial da base e ataques constantes da oposição.

A nova gestão herdará a missão de recuperar o espaço político e rejuvenescer o partido, que perdeu tração entre os jovens após a Lava Jato. A aposta é que lideranças renovadas, como Guilherme Boulos, ajudem a retomar esse elo.

Bastidores e futuro do PT
Nos bastidores, Lula nunca declarou voto, mas o apoio a Edinho é dado como certo. Com o favoritismo garantido, o ex-ministro deve ser confirmado como novo presidente do partido neste domingo (7).

Seja qual for o eleito, o novo presidente terá nas mãos a missão de articular candidaturas fortes nas eleições municipais de 2024, defender a narrativa econômica do governo e construir uma base sólida para o projeto de reeleição de Lula em 2026.