Cid confirma que Filipe Martins não viajou aos EUA com Bolsonaro e nega ter citado plano para matar Moraes, Lula e Alckmin

O tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro, prestou novo depoimento ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta segunda-feira (14) e confirmou que Filipe Martins não embarcou com a comitiva presidencial rumo aos Estados Unidos em 30 de dezembro de 2022. Cid afirmou, porém, que o nome do então assessor internacional apareceu em uma lista provisória de passageiros do voo, mas foi retirado posteriormente.

A suposta ausência de registro oficial de saída do país motivou o ministro Alexandre de Moraes a determinar a prisão preventiva de Filipe Martins em 2023, sob a suspeita de que ele teria fugido. A defesa demonstrou, ainda naquele ano, que Martins jamais deixou o território brasileiro. Mesmo assim, ele permaneceu preso por cerca de seis meses — o que seus advogados alegam ter sido uma estratégia de pressão para forçar um acordo de delação premiada, como o firmado por Cid.

Durante a oitiva, Jeffrey Chiquini, advogado de Martins, questionou Cid se ele havia informado a Polícia Federal sobre a exclusão do nome do assessor na lista definitiva. Cid respondeu que não. Chiquini reagiu:

“Sabia que foi a lista provisória que colocou ele [Martins] na cadeia?”

O ministro Moraes interrompeu a pergunta e interveio de forma categórica:

“Não foi a lista provisória. Fui eu que coloquei ele na cadeia”, afirmou, repreendendo o advogado.

Mais adiante, Cid reiterou que Martins “não estava no avião presidencial”.

Minuta do golpe e ausência de plano de execução

No mesmo processo, Martins é acusado de ser autor de uma minuta de decreto presidencial que previa a prisão de Moraes, então presidente do TSE, e a realização de novas eleições. Cid, no entanto, afirmou que o texto usado como prova pela PF em seu celular não corresponde à minuta atribuída a Martins:

“Não é minuta, é texto que foi enviado para mim e que ficou nos arquivos do meu celular. É um texto, mal escrito, que não chega a conclusão de nada”, declarou.

Chiquini também mencionou a existência de outro texto, que teria sido redigido por Filipe Martins com teor conciliador, no qual Bolsonaro aceitaria sua derrota eleitoral. Cid disse não se recordar desse documento:

“Não me recordo desse texto, o presidente recebia vários textos, mas não me recordo efetivamente desse documento.”

Suposto plano de assassinato

Cid negou que, em sua delação premiada, tenha relatado qualquer plano para assassinar Alexandre de Moraes, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ou o vice-presidente Geraldo Alckmin — fato que consta da denúncia apresentada pela PGR, com base em investigação da Polícia Federal.

Sobre a movimentação de militares das Forças Especiais do Exército — os chamados “kids pretos” — em 15 de dezembro de 2022, Cid declarou não ter conhecimento à época. Segundo a PF, esse grupo teria seguido Moraes por Brasília com o objetivo de prendê-lo ou executá-lo, mas a ação foi abortada após Bolsonaro não assinar o decreto que daria base legal à intervenção militar.

Chiquini tentou insistir sobre a motivação de Cid em relação ao golpe, perguntando: “Ele queria o golpe?”. Moraes interrompeu:

“A pergunta é impertinente, doutor. Eu indefiro a pergunta.”

Ainda assim, Cid respondeu que não relatou planos de execução ou ações concretas, mas apenas a existência da minuta, que descrevia intenções — como a prisão de Moraes, revisão dos resultados das eleições e convocação de novo pleito — sem apontar responsáveis ou meios de implementação:

“A minuta não dava ordem para ninguém, só tem ações que seriam determinadas, mas não para quem.”

Ambiguidade sobre envolvimento de Martins

Cid demonstrou inconsistência ao falar sobre conversas com o então comandante do Exército, general Freire Gomes. Inicialmente, disse que Martins não participou das conversas. Em seguida, admitiu que poderia ter citado o nome do assessor:

“Não fazia parte das conversas. Mas quando conversava com o general, eu comento que o presidente vinha enxugando os decretos. Nas conversas, possivelmente eu posso ter falado nomes”, disse.

A defesa de Martins tenta sustentar que ele não participou de um núcleo operacional da tentativa de golpe e busca desvinculá-lo da minuta golpista e do suposto plano de assassinato, argumento que será central na tramitação da ação penal no STF.

Fonte: Gazeta do Povo

Defesa de Filipe Martins aponta fraude em registro de entrada nos EUA e envolve parente de autoridade brasileira

O advogado Jeffrey Chiquini, que recentemente assumiu a defesa de Filipe Martins, afirmou nesta terça-feira (8) que a investigação conduzida nos Estados Unidos sobre a suposta viagem de Martins ao país em 2022 está avançada — e revelou um novo desdobramento: a possível falsificação do registro de entrada de seu cliente por uma pessoa ligada a uma autoridade brasileira.

“Esse indivíduo tem parentesco com um brasileiro que tem envolvimento no caso. É grave. Tem parentesco próximo com (uma) autoridade brasileira”, declarou Chiquini.

O advogado não mencionou nomes, mas classificou a situação como “muito grave” e afirmou que “agentes públicos deveriam estar presos”. Segundo ele, a investigação internacional deve ser concluída até o fim de julho e poderá culminar na responsabilização de autoridades no Brasil.

Martins é réu no processo que apura uma suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022 e foi preso pela Polícia Federal por ordem do ministro do STF, Alexandre de Moraes. A acusação se baseia na informação de que ele teria viajado aos Estados Unidos com a comitiva de Jair Bolsonaro no fim daquele ano.

A defesa, no entanto, sustenta que Martins permaneceu no Paraná durante o período apontado pela PF e afirma possuir documentos que comprovam sua localização.

Chiquini também afirmou que declarações recentes de Donald Trump em defesa de Bolsonaro teriam ocorrido após o ex-presidente dos EUA ter acesso às investigações envolvendo Filipe Martins.

A Polícia Federal aponta Filipe Martins como integrante do chamado “núcleo jurídico” que teria assessorado Bolsonaro na elaboração de estratégias e documentos, como a chamada “minuta do golpe”, que visava anular a vitória de Lula nas urnas.

Fonte: Claudio Dantas