Lula projeta reeleição em 2026 e envia recado político: “Se preparem”

Em meio à tensão institucional envolvendo a derrubada do decreto do IOF, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) escolheu um palco simbólico — o anúncio de investimentos da Petrobras, no Rio — para lançar sua pré-candidatura velada à reeleição em 2026.

“Tem gente pensando que o governo já acabou. Se preparem, porque esse país vai ter pela primeira vez um presidente eleito quatro vezes”, declarou.

A fala representa um marco político, colocando oficialmente no horizonte a possibilidade de Lula disputar seu quarto mandato, após vitórias em 2002, 2006 e 2022.

Lula nega tensão com Congresso: “Não existe guerra entre os Poderes”

A declaração também serviu como resposta às crescentes especulações sobre conflito entre Executivo e Legislativo, agravadas após a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que suspendeu atos do governo e do Congresso relacionados ao aumento do IOF.

“Sou muito agradecido pela relação que tenho com o Congresso. Até agora, em dois anos e meio, o Congresso aprovou 99% do que mandamos”, disse o presidente.

Para Lula, eventuais divergências fazem parte do processo democrático:

“Quando há diferença, sentamos à mesa e resolvemos.”

Moraes intervém e convoca conciliação entre os Poderes

Poucas horas antes do discurso de Lula, o ministro Alexandre de Moraes determinou a suspensão dos decretos do Executivo que aumentaram o IOF, assim como a decisão do Congresso que revogou essa alta. A medida foi justificada por “sérias dúvidas sobre desvio de finalidade”.

Além disso, o ministro marcou para o dia 15 de julho uma audiência de conciliação entre os Poderes e deu cinco dias para que o governo explique a motivação do aumento do imposto.

A decisão é mais um capítulo da disputa por protagonismo político e fiscal em Brasília, com repercussões diretas na relação entre Planalto, Congresso e Supremo.

Ao antecipar publicamente sua intenção de disputar um quarto mandato, Lula joga luz sobre o verdadeiro tabuleiro de 2026. O aceno ao Congresso, em meio à interferência do STF, sinaliza um reposicionamento estratégico: manter a governabilidade sem abrir mão do protagonismo político, mesmo em clima de tensão institucional crescente.

Protestos da esquerda radical ganham corpo e partem para ofensiva em defesa da taxação dos super-ricos

As invasões de militantes de esquerda que tomaram agências bancárias em São Paulo não foram um ato isolado — e Brasília está na mira para as próximas ações. O movimento, liderado pela Frente Povo Sem Medo, tem como bandeira a taxação dos super-ricos e busca pressionar o Congresso Nacional a aprovar medidas defendidas pelo governo Lula.

A ofensiva começou com força simbólica: a ocupação da agência do Itaú na Avenida Faria Lima, coração do mercado financeiro. A escolha não foi por acaso: além de representar o “grande capital”, o prédio avaliado em R$ 1,5 bilhão tem paredes de vidro — ideais para exibição midiática e viralização nas redes.

“O povo não vai pagar a conta”: o recado direto ao Congresso

Com faixas como “Taxação dos super-ricos já!” e “Chega de mamata”, os manifestantes — entre eles membros do PT, PCdoB e lideranças ligadas ao deputado Guilherme Boulos (PSOL) — exigem que bilionários, bancos e casas de apostas sejam incluídos no esforço fiscal do país. Segundo o movimento, trata-se de “incluir os ricos no Imposto de Renda e o povo no orçamento”.

O protesto também tem alvo definido: o Congresso Nacional, que analisa projetos sobre a isenção do IR para quem ganha até R$ 5 mil e a taxação de grandes fortunas, proposta apresentada pelo Ministério da Fazenda no G20 de 2024.

Radicalização programada e estratégia eleitoral à vista

O sinal dessa guinada à esquerda, segundo analistas, partiu do próprio Lula, que em Salvador ergueu um cartaz defendendo a taxação dos super-ricos. O gesto foi interpretado como uma autorização tácita para a escalada dos atos.

A narrativa também tem slogan: “Pobres contra ricos”. A nova campanha da base petista para 2026 foca em polarizar a disputa econômica, revivendo o mote clássico do lulismo: “Incluir os pobres no orçamento e os ricos no Imposto de Renda”.

A sigla dos “3 Bs” — bilionários, bancos e bets (casas de apostas) — passa a ser o novo inimigo comum das ruas à esquerda. A Frente já convocou novo ato para o dia 10 de julho, na Avenida Paulista, com o mote: “Contra esse Congresso inimigo do povo”.

Classe média no fogo cruzado

Apesar do discurso voltado aos bilionários, críticos alertam que o impacto real recairá sobre a classe média, que deve arcar com o custo das reformas. Ainda assim, o discurso é eficiente politicamente: alimenta o antagonismo social, simplifica a mensagem e fortalece o campo ideológico da esquerda.

A esquerda prepara o terreno para 2026 com uma campanha que aposta no confronto direto entre classes sociais. As invasões, antes pontuais, agora se anunciam como parte de uma estratégia nacionalizada, com apoio velado do Planalto e foco nos símbolos do capital. O confronto está só começando — e a disputa por narrativa vai invadir tanto os palanques quanto as agências bancárias.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou a defender, com firmeza, a regulação das redes sociais no Brasil, alertando para os riscos da desinformação e do avanço da inteligência artificial sem controle. Segundo ele, a ausência de uma legislação específica deixa o país exposto e vulnerável.

“Se a gente não regular o comportamento das redes digitais, sobretudo depois da inteligência artificial, nós estamos totalmente vulneráveis”, afirmou Lula durante entrevista ao podcast Mano a Mano, exibida nesta quinta-feira (19).

A fala surge em um momento estratégico, a pouco mais de um ano das eleições presidenciais de 2026, e em meio ao julgamento no STF que pode mudar a forma como plataformas digitais são responsabilizadas por conteúdos de terceiros.

STF vs Congresso: Lula vê resistência no Legislativo

Lula também destacou que, devido ao lobby de gigantes da tecnologia sobre o Congresso Nacional, a regulação pode avançar mais rapidamente no Supremo Tribunal Federal (STF).

“Hoje está mais factível ser aprovado pela Suprema Corte uma decisão, do que pelo Congresso Nacional”, criticou.

O julgamento em questão trata da interpretação do artigo 19 do Marco Civil da Internet, que atualmente isenta redes sociais de responsabilidade sobre publicações feitas por usuários — salvo decisão judicial. A maioria dos ministros já se posicionou a favor de uma revisão do entendimento, o que abriria espaço para uma responsabilização mais direta das plataformas.

Julgamento no STF entra em fase decisiva

Até o momento, seis ministros votaram a favor da mudança: Dias Toffoli, Luiz Fux, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, Roberto Barroso e Alexandre de Moraes. Apenas André Mendonça se manifestou contra, sustentando que a legislação atual já protege a liberdade de expressão e os direitos dos usuários.

A definição da tese — que servirá como parâmetro legal para casos futuros — será retomada no próximo dia 25 de junho, com os votos de Edson Fachin, Nunes Marques e Cármen Lúcia.

A insistência de Lula na regulação das redes sociais acende alertas e polariza o debate. Para críticos, a medida pode ameaçar a liberdade de expressão. Para apoiadores, é uma resposta urgente ao caos informativo e à manipulação digital. Em meio a um STF que caminha para rever regras, o tema ganha peso jurídico e eleitoral.

Fonte: Conexão Política

Devota de Krishna e pastor que defendeu Judas: os preletores do curso do PT sobre evangélicos

PT mira eleitorado evangélico em 2026 e aposta em lideranças religiosas progressistas, com histórico de polêmicas e ruptura com igrejas tradicionais.

De olho na crescente influência da população evangélica nas urnas, o Partido dos Trabalhadores (PT) está se mobilizando para conquistar esse público nas eleições de 2026. Desde maio, a Fundação Perseu Abramo (FPA), ligada ao partido, realiza o curso “Fé e Democracia”, com aulas online voltadas a dirigentes, militantes e lideranças religiosas ligadas ao partido.

Segundo o coordenador do curso, pastor Luis Sabanay, o objetivo é “qualificar a militância para uma interlocução respeitosa e eficaz com a comunidade evangélica”. Mas os nomes escolhidos para ministrar as aulas vêm despertando forte controvérsia. Entre eles, há uma teóloga devota de Krishna, um pastor que sugeriu que Jesus traiu Judas e líderes acusados de instrumentalizar a fé em nome do projeto político do partido.

Angelica Tostes: teóloga feminista e devota de Krishna

A aula inaugural foi ministrada por Angelica Tostes, que se apresenta como “teóloga feminista” e crítica ferrenha das igrejas evangélicas tradicionais. Criada em um lar pentecostal, Angelica mistura passagens bíblicas com postagens em defesa do marxismo, do feminismo e da liberdade sexual. Nas redes sociais, exalta o hinduísmo e mantém um altar dedicado a Krishna, divindade do panteão hindu.

Entre suas publicações, estão expressões como “Deusa seja louvada” e montagens polêmicas, como a de Maria, mãe de Jesus, com o corpo em forma de órgão genital feminino.

Valdinei Ferreira: demitido após artigo sobre Jesus e Judas

Outro preletor é o teólogo Valdinei Ferreira, ex-professor da Faculdade de Teologia da Igreja Presbiteriana Independente. Ele foi demitido após publicar um artigo sugerindo que Jesus teria traído Judas, argumentando que “certezas absolutas sobre o bem e o mal” devem ser questionadas. A reação foi imediata: líderes religiosos e fiéis exigiram sua saída da instituição.

Luis Sabanay: o “pastor socialista” e estrategista petista

Sabanay, responsável pela supervisão do curso, é um dos principais articuladores da relação entre o PT e o público evangélico. Ele defende a disputa direta com o bolsonarismo nas igrejas e coordenou a “Cartilha Evangélica Diálogo nas Eleições”, voltada a candidatos petistas em 2024. Fiel ao partido, Sabanay já ocupou cargos em ministérios durante os governos Lula e Dilma.

Sérgio Dusilek: o pastor que pediu perdão a Lula em nome da igreja

Toda a estrutura pedagógica do curso foi desenvolvida por Sérgio Dusilek, pastor que protagonizou um episódio controverso durante a campanha de 2022, quando afirmou que a igreja evangélica deveria “pedir perdão a Lula”. A declaração rendeu críticas intensas e levou Dusilek a renunciar ao cargo de presidente da Convenção Batista Carioca.

Ariovaldo Ramos: a Bíblia sob a lente do marxismo

Outro nome de destaque é o do pastor Ariovaldo Ramos, fundador da Frente de Evangélicos pelo Estado de Direito. Ele defende abertamente uma interpretação marxista das Escrituras, afirmando que a Bíblia contém valores socialistas compatíveis com a utopia do fim das classes. Ariovaldo participou ativamente da campanha de Lula em 2022.

Oliver Goiano: pastor-candidato que usou a Bíblia em campanha

O coordenador nacional do Núcleo Evangélico do PT, Oliver Costa Goiano, também integra o corpo de lideranças envolvido com o curso. Pastor e ex-candidato a vereador por Maricá-RJ, Oliver utilizou referências bíblicas e religiosas durante sua campanha de 2024. Apesar de ser crítico do uso político da fé pela “extrema-direita”, Goiano pediu votos usando a imagem de pastor e chegou a declarar: “Na dúvida, faça como os reis magos: siga a estrela”, em referência ao símbolo do PT.

O curso “Fé e Democracia” simboliza uma mudança tática no PT, que busca romper com o histórico de antagonismo com parte do eleitorado evangélico. A aposta em vozes religiosas dissidentes, embora coerente com a identidade progressista do partido, traz riscos evidentes: o distanciamento ainda maior da base conservadora evangélica, que historicamente influencia eleições decisivas.

Fonte: Gazeta do Povo