O governador do Paraná, Ratinho Jr. (PSD), vem ganhando espaço no cenário político nacional e já é visto como um possível adversário mais competitivo contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições de 2026 do que o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). A análise é do jornalista Caio Junqueira, no programa WW, da CNN.

Segundo ele, Ratinho Jr. reúne um conjunto de fatores que reforçam sua viabilidade eleitoral. Aos 44 anos, o governador encerra seu segundo mandato com índices de aprovação que superam 80% no Paraná, um desempenho incomum em gestões estaduais longas e que o coloca em posição privilegiada para uma eventual disputa nacional.

Outro ponto destacado é sua agenda liberal. Ratinho Jr. tem buscado aproximação com o setor financeiro e, nos últimos meses, manteve encontros com dirigentes de três grandes bancos, sinalizando credibilidade para o mercado e transmitindo a imagem de gestor pragmático e aberto ao diálogo econômico.

Além da juventude e da boa aprovação, o governador conta com um diferencial de peso: a influência midiática de seu pai, o apresentador Ratinho, figura popular no cenário nacional e considerado um dos cabos eleitorais mais fortes do país. Embora Ratinho Jr. faça questão de afirmar que sua carreira política se consolidou de forma independente, não descarta unir forças com o pai numa campanha presidencial.

A análise ressalta que Ratinho Jr. conseguiu se posicionar de forma diferente de outros nomes da direita ao adotar uma postura menos agressiva e polarizadora, investindo na construção de imagem de gestor técnico, próximo do agronegócio e com trânsito em diversas áreas do setor privado. Essa combinação poderia ampliar seu alcance para além do eleitorado conservador tradicional, atraindo também setores moderados.

Já Tarcísio de Freitas, embora seja governador do maior colégio eleitoral do país, ainda enfrenta desafios para consolidar sua imagem fora de São Paulo. Sua associação direta com o ex-presidente Jair Bolsonaro pode ser, ao mesmo tempo, um ativo e um limitador, especialmente diante de um eleitorado que busca alternativas menos marcadas pela polarização.

Diante desse cenário, Ratinho Jr. desponta como uma carta estratégica para o PSD e para setores da direita e centro-direita que buscam um nome competitivo contra Lula em 2026. Sua aprovação local, juventude, agenda econômica e apoio potencial do pai o colocam como peça-chave na sucessão presidencial.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a Justiça do Paraná preste esclarecimentos sobre as denúncias feitas por Filipe Martins, ex-assessor de Jair Bolsonaro, a respeito de supostos maus-tratos durante o período em que esteve preso.

O que aconteceu
Em depoimento ao STF na última quinta-feira (24), Martins afirmou que ficou completamente isolado e que a cela onde estava não tinha qualquer iluminação. As declarações chamaram a atenção de Moraes, que ontem enviou ofícios à Procuradoria-Geral de Justiça do Paraná e ao juiz corregedor do Tribunal de Justiça estadual cobrando explicações formais em até cinco dias. O ministro também exigiu respostas do Complexo Médico Penal de São José dos Pinhais (PR), onde o réu esteve custodiado.

As denúncias
Segundo Martins, as condições do cárcere violavam princípios básicos de dignidade e integridade. Moraes, que conduz investigações sensíveis sobre a tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022, quer saber se houve apuração interna e quais providências foram adotadas diante das denúncias.

Contexto do caso
Filipe Martins é réu no STF, acusado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de apresentar a Jair Bolsonaro a chamada minuta golpista. Ele também teria participado de uma reunião, no fim de 2022, com o então presidente e os chefes das Forças Armadas para discutir a tentativa de ruptura democrática. Durante o depoimento, Martins negou envolvimento com o documento. “Não só não tive contato com essa minuta antes como não tive durante este processo”, declarou.

Repercussão internacional
O caso ganhou visibilidade fora do país. Em editorial recente, o jornal norte-americano The Wall Street Journal defendeu que Filipe Martins deveria responder ao processo em liberdade, afirmando que sua prisão foi motivada por um erro de registro alfandegário nos EUA. “Martins deveria estar em liberdade enquanto prepara sua defesa”, afirmou o periódico.

As novas frentes de apuração determinadas por Moraes reforçam o grau de tensão entre o Judiciário e os desdobramentos do bolsonarismo após a derrota eleitoral. Ao levar para o centro da arena jurídica questões sobre o tratamento de réus presos, o ministro não apenas pressiona instituições estaduais, como insere um tom de urgência e vigilância sobre o sistema prisional — especialmente em casos com alto teor político.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), acionou a Polícia Federal para ouvir os advogados Fábio Wajngarten e Paulo Cunha Bueno, que atuaram na defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), por indícios de obstrução em investigações sobre uma tentativa de golpe contra a democracia.

A decisão ocorre após a defesa do tenente-coronel Mauro Cid — ex-ajudante de ordens e delator — apresentar documentos que indicam que o advogado Eduardo Kuntz, que representa o coronel Marcelo Câmara, teria procurado a filha menor de idade do delator para apagar mensagens e marcar encontros discretos. Kuntz, que já era alvo da investigação, nega ter feito pressão e diz que as conversas giraram apenas em torno de uma competição de equitação da filha de Cid.

Além disso, a defesa de Cid acusa que tanto Kuntz quanto Bueno tentaram “cercar” a mãe do coronel e que Wajngarten procurou insistentemente a mulher e a filha adolescente do delator. Moraes reforçou que essas atitudes configuram, em tese, o crime de obstrução da Justiça em inquérito que apura crimes contra o Estado Democrático de Direito.

A PF terá cinco dias para ouvir os advogados e também incluir aos autos as mensagens extraídas do celular da filha de Cid. Com novos desdobramentos a caminho, o cerco sobre a defesa de Bolsonaro e seus auxiliares se fecha cada vez mais.

A decisão de Moraes intensifica a pressão sobre o entorno jurídico do ex-presidente Bolsonaro, em meio a uma investigação que já desdobrou a antiga estrutura palaciana. Enquanto o STF aprofunda as apurações, a estratégia da defesa e as movimentações nos bastidores ganham novos contornos e apontam para dias decisivos.

Fonte: CNN Brasil