Apesar de ter elevado o tom contra o Supremo Tribunal Federal (STF), o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), ainda é visto por aliados como um dos poucos interlocutores capazes de atuar em favor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) na Corte.

A principal preocupação do entorno do ex-presidente é a possibilidade de o ministro Alexandre de Moraes, relator do processo sobre a trama golpista, determinar o cumprimento da pena de 27 anos e três meses em regime fechado no presídio da Papuda.

Embora as críticas feitas por Tarcísio durante o ato de 7 de Setembro na Avenida Paulista tenham desagradado ministros do STF — que até então o avaliavam como um político moderado — interlocutores acreditam que ele ainda pode reconstruir pontes institucionais.

No discurso, o governador afirmou que “ninguém aguenta mais a tirania de um ministro como Moraes” e classificou o processo que condenou Bolsonaro como “viciado”. As falas foram vistas como um gesto de alinhamento ao bolsonarismo em um momento decisivo para o ex-presidente, mas também geraram desconforto no Centrão, que trabalha a candidatura de Tarcísio ao Planalto em 2026.

Aliados próximos reconhecem o excesso, mas avaliam que Tarcísio tende a adotar tom mais cauteloso daqui por diante, evitando novas declarações duras. Parte da estratégia é manter o equilíbrio entre agradar a base bolsonarista e preservar a imagem de alternativa viável para 2026.

Além das críticas ao STF, Tarcísio também pressionou o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), a pautar o projeto da Anistia. Durante o julgamento de Bolsonaro, ele chegou a viajar a Brasília e assumiu protagonismo na articulação

Fonte: CNN

A Mesa Diretora da Câmara dos Deputados apresentou nesta terça-feira (19) um projeto de resolução que altera o regimento interno da Casa para permitir a punição de parlamentares que, por meios físicos, impeçam o funcionamento das atividades legislativas. A proposta foi incluída na pauta de votações do dia.

A medida surge após a ocupação dos plenários da Câmara e do Senado por deputados da oposição, no início do mês, em protesto contra a prisão domiciliar decretada pelo ministro Alexandre de Moraes (STF) ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A ação paralisou os trabalhos da Câmara por cerca de 36 horas.

Pelo texto, a Mesa poderá aplicar suspensão imediata ao deputado que obstruir fisicamente o início de sessões ou outros trabalhos legislativos. O caso, em seguida, será encaminhado ao Conselho de Ética. Hoje, a Mesa não tem poder de aplicar esse tipo de punição de forma direta.

Na justificativa, a Mesa afirma que os episódios recentes de ocupação e confronto entre parlamentares são “manifestamente incompatíveis com a dignidade do mandato e com os próprios fundamentos do Estado Democrático de Direito”.

O projeto inclui no Código de Ética condutas como:

• ofensas morais ou desacato a colegas e à Mesa;
• agressão física nas dependências da Câmara;
• obstrução física ou qualquer ato que ultrapasse os limites do exercício regular do mandato.

Segundo a direção da Câmara, o objetivo é “assegurar a ordem, garantir a continuidade dos trabalhos e preservar a integridade do processo legislativo”. Para a Mesa, “tais atos não apenas paralisam a atividade legislativa, mas também erodem a imagem e a autoridade desta Casa perante a sociedade”.

Fonte: G1